エジプトがFIFAに主審交代要求 8強初戦は全審判アルゼンチン人

アトランタでの16強、エジプトは残り11分までアルゼンチンを2-0とリードしていた。W杯で自国史上最大の勝利が見えていた。だが後半、VARの介入でフォワードのモスタファ・ジコの得点が取り消され、終盤に浴びた3失点で試合はひっくり返った。エジプトサッカー協会（EFA）はこの一連の判定を「二重基準」と呼び、8日、FIFAに正式な抗議文を提出した。求めたのは、主審フランソワ・ルテシエ（フランス）と担当審判団を残る大会から外すことだ。

そして日本時間10日朝5時、8強の初戦フランス×モロッコがボストンで始まった。この試合を裁くのは、5人全員がアルゼンチン人の審判団。今大会で審判が同じ国籍でそろうのは初めてで、その相手がフランスの因縁の相手アルゼンチンだという点が、抗議の余波を試合当日まで引きずっている。

2-0から93分の逆転まで

The Nationalの詳報によると、58分にジコの得点が取り消された。主審ルテシエはピッチ脇のモニターで、得点の起点となったアルゼンチンDFリサンドロ・マルティネスへのファウルを確認。リプレーでは、パスを受けたマルワン・アティアがマルティネスのユニフォームを引き、足を踏んでいた。ジコはその直後に決め直してエジプトを2-0としたが、アルゼンチンはクリスティアン・ロメロとリオネル・メッシで追いつき、93分、ラウタロ・マルティネスのクロスからエンソ・フェルナンデスが決勝点を押し込んだ。途中出場のハムディ・ファティがマック・アリステルにユニフォームを引かれて倒れた場面、モハメド・サラーがフリアン・アルバレスと交錯した場面では、いずれもPKが与えられず、VARも介入しなかった。

「大会は仕組まれている」——エジプトの主張とFIFAの対応

EFAは9日、抗議文の提出を認め、「エジプト-アルゼンチン戦の一部判定とVARの運用について、公平さと一貫性を問う」との声明を出した。求めているのは調査と、ルテシエら審判団の解任だ。FIFAは抗議文を受け取ったことを認めている。

エジプトのホサム・ハッサン監督はbeIN Sportsに「今日は敬意もフェアプレーもなかった」と述べ、「メッシを大会に残したかったのかもしれない。世界王者はあらゆる場面で後押しを受けた」と踏み込んだ。ジコはさらに強く、「大会は仕組まれている」と主審とFIFAを名指しした。FIFAは毎試合の審判評価を内部で行うが、公に自らの審判を批判することはまれだ。仮にEFAの主張を受け入れれば、ルテシエらは準々決勝以降——8強・4強・3位決定戦・決勝——の割り当てから外れる可能性が高い。担当審判は通常キックオフの24〜48時間前に発表され、FIFAがその理由を説明することは、まず期待できない。

因縁の相手を、その国の審判が裁く

今朝の8強初戦で笛を吹くのは、44歳のファクンド・テリョ。フランスの試合を担当するのは初めてだ。副審のフアン・パブロ・ベラッティとガブリエル・チャデ、第4の審判ダリオ・エレラ、控え副審のクリスティアン・ナバロまで、5人全員がアルゼンチン国籍でそろった。フランスとアルゼンチンは直近2大会の決勝で対戦し、2024年コパ・アメリカ決勝の後には、アルゼンチンの選手がアフリカ系フランス人選手を侮辱するチャントを歌った映像が問題になり、フランス協会がFIFAへ抗議した経緯がある。それだけに、審判の国籍はSNSで議論を呼んだ。

ただフランス側は反応を抑えている。DFダヨ・ウパメカノは「誰が主審かに気を取られるつもりはない。今までもそうしてこなかった。モロッコに集中する」と語った。

日本の読者にとっての論点

日本を止めたブラジルも、エジプトを倒したアルゼンチンも、勝ち上がりの過程で判定が話題になった。VARと審判の一貫性は、この大会のピッチ外で最も長く尾を引く論点になっている。アルゼンチンの次の相手は、コロンビアとのPK戦を制したスイス（8強はカンザスシティ、日本時間12日）。FIFAが今後数日でどの審判を8強以降に指名するか——その一覧が、エジプトの抗議に対する事実上の回答になる。